一、中国抗疫，重在一个“人”字
动态清零花呗苹果专属额度信用购怎么提现到自己的银行卡

这里的“人”，不是特指身强体壮的年轻人，抑或所谓高人一等的权贵阶层，而是上至百岁老人、下至襁褓婴儿，既包括大城市、又涵盖小乡村的最广大人民。

中国共产党的性质和宗旨，决定中国的抗疫政策是着眼全局、深谋远虑的。我们不可能学欧洲媒体算计“十几万老人去世可以节省十几亿养老金”，更不可能像美国政客那样胡诌“老人应主动为经济而牺牲”。不少外媒发现了这一点，看出“动态清零”的出发点就是全力保护人民生命安全。

新加坡《联合早报》称，中国不肯效仿西方“躺平”抗疫，最主要原因是秉持“生命至上”原则，坚决预防疫情导致“死亡海啸”。何况假如上亿人集体感染，谁也无法保证会否变异出更多致命毒株。

英国《自然医学》杂志发布研究报告称，若中国放弃“动态清零”，可能将在今年5月至7月期间新增1.12亿例确诊病例，导致逾150万人死亡。路透社、彭博社、《华盛顿邮报》等认为，该报告印证了中国政府坚定执行现行防疫政策的必要性和重要性。

英国《每日电讯报》称，在建立群体免疫屏障前，中国严格的防控措施可确保医疗卫生体系维持正常运转。如果计算最终死亡人数，中国的死亡率极可能低于大多数国家，付出的代价也小得多。

一些外媒特别指出，“动态清零”有效保护了老年人和有基础疾病的弱势人群。作为人口大国，中国若放松疫情防控必将导致大量老年人死亡。

美国《华尔街日报》、《纽约时报》认为，中国政府对老年群体身体健康和生命安全的特殊关怀，是中国坚持“动态清零”的主要原因之一。英国《卫报》也认为，中国仍有数千万老年人未接种或未完全接种疫苗，出于对老年人这一最脆弱群体的特殊关怀，中国不会贸然放松防疫政策。

《柳叶刀》杂志今年3月发表的一篇论文称，新冠大流行期间，全球超额死亡估计达1820万人，超额死亡率为每10万人120人。中国超额死亡率则仅为每10万人0.6人。

反观美国，一向把“人权”挂在嘴边，在抗疫中却看不到一丝人味。美国新冠死亡人数2020年为35万，2021年为47万，2022年才过了5个月就超过18万。较两年前，美国人均预期寿命被生生拉低了2.3岁。